EN CAMINO, EXPLORANDO FORMAS DE SUPERVIVENCIA. TRAYECTOS DE SALVACIÓN O ANIQUILAMIENTOS EN LA NARRATIVA DE IVÁN REPILA Y RICARDO MENÉNDEZ SALMÓN

Abstract

Resumen. El punto de arranque de nuestro análisis se apoya en dos aspectos que marcan formal y temáticamente la literatura actual escrita en español: a) la presencia del viaje, no solo como argumento textual, sino también como parte del proceso creativo; b) la afirmación de un tipo de literatura, cuya forma se moldea en el momento en que la voz (o las voces) encargada(s) del relato se enfrenta(n) al desafío psíquico de representar situaciones de violencia radical, inexpresable. A la luz de lo anterior, se impone reflexionar acerca de cuáles estrategias expositivas puede adoptar el artista (en este caso, el escritor) para transmitir lo inexpresable y qué tipo de viaje por el horror deben cumplir sus personajes en el plano de la diégesis para que lo no-decible pueda decirse. Nuestra lectura de dos novelas españolas publicadas en la segunda década del siglo XXI (El niño que robó el caballo de Atila, 2017, de Iván Repila, y Medusa, 2012, de Ricardo Menéndez Salmón) apunta a comprender qué ocurre cuando la reflexión literaria sobre las manifestaciones extremas de la violencia opta por seguir caminos metafóricos y/o se propone representar la existencia del personaje ficcional como una experiencia de “tránsito” por la violencia de la Historia, planteando, asimismo, unas inquietudes acerca de las formas que adoptan los discursos encargados de la representación del Mal.