LA RENAISSANCE ET LE CLASSICISME : PARALLÈLES ENTRE DEUX ÉPOQUES DES LETTRES FRANÇAISES

Abstract

La pierre angulaire de la Renaissance française et de l’Âge classique français fait leur enracinement dans l’antiquité gréco-romaine. Si l’humanisme refonde l’héritage antique et le Grand Siècle le reprend, devrait-il y voir une simple continuité entre l’époque de l’humanisme et l’Âge classique ? Parmi les théoriciens, les uns considèrent le classicisme français comme un second humanisme ou nomment la Pléiade la première école du classicisme, voire ils accentuent les parallélismes soulignant les similitudes entre ces deux époques des lettres françaises. Les autres théoriciens signalent la rupture du classicisme avec l’époque précédente et accentuent l’opposition entre la réforme de la Pléiade et la langue ronsardienne de l’imagination débridée, d’une part, et, d’autre part, la doctrine classique et la langue malherbienne annonçant la clarté et le rationalisme du Grand Siècle. Pour susciter de nouvelles considérations à ce sujet, cette recherche revalorise des parallèles entre deux époques et leurs poétiques que les théoriciens ont fait dans l’histoire littéraire, de la fin du xix^e siècle, tout au long du xx^e siècle, jusqu’au début du xxi^e siècle.