COLLECTE DE DONNÉES SOLLICITÉES DANS LE CADRE DU FRANÇAIS SUR OBJECTIF UNIVERSITAIRE : ÉTUDE DE CAS

Sofija Filipović

DOI Number
https://doi.org/10.22190/FULL240916038F
First page
457
Last page
469

Abstract


Dans cet article nous présenterons les résultats de l’étape de collecte de données d’une recherche dans le cadre du Français sur Objectif Universitaire. L’objectif principal de cette recherche est de recueillir les témoignages des étudiants qui nous aideront à comprendre les défis aux niveaux langagier, culturel et méthodologique que les étudiants serbes peuvent rencontrer durant l’échange universitaire en France. Dans le cadre de cette recherche, nous avons mené une enquête auprès des étudiants serbes ayant participé à la mobilité académique lors de l’année académique 2023/2024 afin de récupérer des données sollicitées (Parpette 2019), c’est-à-dire, les données générées à la demande de l’ingénieur pédagogique, consistant en des entretiens avec des acteurs du terrain afin d’éclaircir le contexte universitaire de différentes perspectives. Pour les besoins de cette recherche, nous avons fabriqué un questionnaire portant sur les divers aspects de la vie universitaire en France. Les résultats de cette étude de cas montrent que le plus grand nombre de difficultés rencontrées par les étudiantes appartiennent au domaine de la méthodologie du travail dans les universités françaises. Ces données nous sont indispensables afin de pouvoir proposer un programme de Français sur Objectif Universitaire adapté aux besoins spécifiques des étudiants serbes du Département de langue et littérature françaises de Niš. 


Keywords

Français sur objectif universitaire, étudiant, serbophone, collecte de données

Full Text:

PDF

References


Antibi, André. 2003. La constante macabre ou comment a-t-on découragé des générations d’élèves ?. Toulouse : Éditions Math'Adore.

Antibi, André. 2019. « De la constante macabre à l’évaluation par contrat de confiance. » Éducateur Magazine, no 11, 13–15.

Binon, Jean, et Françoise Thyrion. 2007. « Le français sur objectifs spécifiques : cadrage et mise en perspective. » Langage et l’Homme 42(1) : 5–22.

Borgogno, Victor et Lise Vollenweider-Andresen. 1998. Les étudiants étrangers en France : trajectoires et devenir. Université de Nice-Sophia Antipolis, Équipe de recherche sur la socialisation, l’interaction et les identités sociales.

Bouchet, Karine, et Guiomar Marins de Oliveira. 2017. « La place de la collecte des données dans la conception d’une formation en FOU : l’exemple d’une collecte à Agro-Sup Dijon pour la FZEA-USP. » In Français sur objectif universitaire : méthodologie, formation des enseignants et conception de programmes, édité par Heloisa Albuquerque Costa et Chantal Parpette, 147–177. São Paulo : Paulistana.

Mangiante, Jean-Marc. 2014. « La dimension technique de la collecte de données en FOS : quelques principes et conseils pour l’enseignant de langue. » In Méthodologie de collecte des données en Français sur Objectif Spécifique, édité par Chantal Parpette, Catherine Carras et Laura Abou Haidar, Paris : CCI Paris-Ile de France.

Cuq, Jean-Pierre. 2003. dir. Dictionnaire de didactique du français langue étrangère et seconde. Paris : CLE International.

Parpette, Chantal. 2019. « Le français sur objectif universitaire: quelles compétences pour les enseignants?. » Иновације у настави, 32(2), 1–12. doi:doi:10.5937/inovacije1902001P

Liu, Meihua, et Jane Jackson. 2008. « An Exploration of Chinese EFL Learners’ Unwillingness to Communicate and Foreign Language Anxiety. » The Modern Language Journal, 92(1), 71–86. doi:10.1111/j.1540-4781.2008.

x

Carras, Catherine, Patricia Kohler, Elisabeth Szilagyi, Jacqueline Tolas. 2007. Le Français sur Objectif Spécifique et la classe de langue. Paris : CLE International.

Chanel, Armand et Vincent Plauchu. 2020. Réussir ses études universitaires en France. Paris : Editions Campus ouvert.

Conseil de l’Europe. 2001. Cadre européen commun de référence pour les langues : Apprendre, enseigner, évaluer. 1re éd. Cambridge : Presses de l’Université de Cambridge.

Conseil pédagogique départemental. 2016. La constante macabre et autres considérations sur la notation. Aix-en-Provence : Académie d’Aix-Marseille. Disponible sur : https://www.pedagogie.ac-aix-marseille.fr/upload/docs/application/pdf/2016-09/la_constante_macabre_et_autres_considerations_sur_la_notation_2016-09-22_20-14-17_385.pdf

Coste, Daniel, Danièle Moore, et Geneviève Zarate. 1997. Compétence plurilingue et pluriculturelle. Strasbourg : Conseil de l’Europe.

Frath,Pierre. 2019. « Constancy of the “macabre constant”. » Etudes en didactique des langues, Evaluation, no 33 : 117–129.

Hafez, Stéphane-Ahmad. 2016. « L’enseignement du FOU en milieu universitaire francophone : besoins et contraintes. » In Le Français sur objectif universitaire, édité par Widiane Bordo, Jan Goes, et Jean-Marc Mangiante, 1re éd, 77–95. Arras : Artois Presses Université. https://doi.org/10.4000/books.apu.13753

Horwitz, Elaine, Michael Horwitz, et Joann Cope. 1986. « Foreign Language Classroom Anxiety. » Modern Language Journal 70 (2) : 125–132. https://doi.org/10.1111/j.1540-4781.1986.tb05256.x.

Horwitz, Elaine. 2001. « Foreign and second language anxiety. » Language Teaching, 43 (2): 154–167. doi:10.1017/S026144480999036X

Horwitz, Elaine. 2001. « Language anxiety and achievement. » Annual Review of Applied Linguistics, no 21 : 112–126. doi:10.1017/S0267190501000071

MacIntyre, Peter D. 1999. « Language Anxiety: A Review of the Research for Language Teachers. » In Affect in Foreign Language and Second Language Learning: A Practical Guide to Creating a Low-Anxiety Classroom, édité par Dolly Jesusita Young, 24–45. Boston : McGraw-Hill.

Mangiante, Jean-Marc, et Chantal Parpette. 2011. Le français sur objectif universitaire. Grenoble : PUG.

Mangiante, Jean-Marc, et Chantal Parpette. 2012. Le Français sur Objectif Universitaire: de la maitrise linguistique aux compétences universitaires. Synergies Algérie, no 15 : 147–166.

Mangiante, Jean-Marc, et Chantal Parpette. 2004. Le Français sur Objectif Spécifique : de l’analyse des besoins à l’élaboration d’un cours. Paris : Hachette.

Moinet, Arthur. 2018. « La notation scolaire : inconvénients et alternatives. » Disponible sur : https://hal.science/hal-01700229v2/document

Parpette, Chantal, et Jean-Marc Mangiante. 2006. « Le français sur objectif spécifique ou l’art de s’adapter. » In Le français langue étrangère et seconde : des paysages didactiques en contexte, édité par Véronique Castellotti et Hocine Chalabi, 275–282. Paris : L’Harmattan.

Richer, Jean-Jacques. 2008. « Le français sur objectifs spécifiques (FOS) : une didactique spécialisée? ». Synergies Chine, no 3 : 15–30.




DOI: https://doi.org/10.22190/FULL240916038F

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


ISSN 0354-4702 (Print)

ISSN 2406-0518 (Online)